[案情介绍]

去年8月6日，在一场暴雨过后，高明一妇女在骑三轮车经过荷香路时，被一棵突然截断的粗壮树枝砸中，因伤重不治去世。在协商不成后，死者家属将高明区园林管理处告上了法庭，围绕事件是意外还是政府部门监管不力，双方各执一词。

[案情分析]

高明区园林管理处表示，这是一起因林木折断引发的人身损害赔偿，一审认为他们承担全部责任不公。他们还请求法官留意，当天上午的确下了暴雨，但是11时半时已经停雨；此外，在同一棵树上，有他们新修剪的树枝的痕迹，也就是说他们在事发前已经根据经验，对他们认为有安全隐患的树枝进行了修剪，再有树枝折断，并非他们监管不力。

黎伯的代理律师回应称， 按常理说，本案发生时间离停雨一个多小时，当时没有大风，损害的发生是意外只是对方一个推卸责任的说法。

黎伯的律师还称，在园林管理处方面对涉案的同一棵大树进行修剪后，还发生了树枝折断的事件，这恰恰证明了其作为专业机构，对危险缺乏必要的预判。

法庭上，高明区园林管理处的另外一个观点是，同一棵树还有比折断树枝更茂盛或者相似的树枝，它们却为何没有折断？

对于管理处所称的树木应有的“遮荫”功能，法官表示了认同，不过法官同时提出了自己的疑问：“你们如何在遮荫和保障安全之间取得一个平衡点，有没有一个明确的规范可以作为剪枝的指引？”

此外，法官还问到，园林管理处在雷雨天气前后，有没有一些相应的预案。管理处方面则表示，只要在黄色预警，他们所有人就要24小时待命，恶劣天气停止后有要求路口树木进行巡查，对存在安全隐患的要进行修剪。不过，他们无法向法庭提供相应的巡查记录。

[判决结果]

一审：园林处被判赔76万

区姨去世，不但给她的家庭造成重大经济损失，同时亦对她的丈夫黎伯及女儿精神上带来无法弥补的创伤。黎伯及女儿认为，高明区园林管理处系断裂绿化树的管理人及所有人，由于园林处的管理不善，绿化树树枝折断导致区姨发生人身伤害并最终死亡，园林管理处应向他们承担全部赔偿责任。

2014年8月，黎伯及女儿将高明区园林管理处告上法庭，要求其赔偿死亡赔偿金、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计86.6万元。高明区法院一审审理认为，高明区园林管理处不能证明自己在此事件中没有过错，因此应承担侵权赔偿责任，而区姨在事件中没有过错，因此高明区园林管理处要承担全部赔偿责任。据此，法院一审判决高明区园林管理处赔偿黎伯及其女儿合共76万多元。

烟台律师王律师了解到一审判决后，高明区园林管理处不服，向佛山中院提起上诉。上周五，该案在佛山中院二审公开开庭审理。黎伯及女儿均未到庭，委<>托了代理律师出庭应诉。高明区园林处所属的高明区环境运输和城市管理局，则派了两名工作人员出庭。