汤瑜与陈红涛离婚纠纷案

(2008)汉中民终字第152号

上诉人(原审)汤瑜,女,生于1984年6月,汉族,农民,住勉县周家山镇周家山村。

被上诉人(原审)陈红涛,男,生于1980年7月,汉族,汉中钢铁集团公司车队职工,住勉县公安局家属院。

委托代理人杜积明,勉县法律事务中心法律工作者。

案由:

上诉人汤瑜与被上诉人陈红涛一案,不服勉县人民法院(2007)勉民初字第410号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。

原审经审理查明,原告陈红涛与被告汤瑜2007年1月经人介绍相识谈婚,同年3月2日在勉县民政局登记。婚后不久,原、被告即为生活琐事发生纠纷,2007年4月27日原、被告及各自父母调处双方纠纷时再次发生争吵,被告随家人返回娘家。2007年5月1日原告与其父将原、被告租住的房屋门锁更换,随后又将屋内厦新32寸液晶电视机搬走。5月3日晚8时许被告回家见门锁被换,便将房门撬开进入,见家中电视机不见,即拨打“110”报警称家中失盗,派出所民警赶到查明东西不见系家庭内部原因后离开。被告随即叫人将家中洗衣机、冰箱等电器及部分物品搬走。原告和其父随后赶到,见状也向公安机关报警。5月6日被告再次带人将家中财物大部分搬走。被告两次将自己陪嫁物品除电视机外全部拉走,并将原告婚前购置的布艺沙发两节、沙发座垫三只、茶几一张、电视柜一个、床头柜一只、被子一床、窗帘两幅拉走。此后双方各自生活,互不往来。原审另查明,原告婚前给付被告彩礼人民币18000元及为被告购买金戒指、金耳环、金项链等物。被告陪嫁物有:厦新32寸液晶电视机一台、小天鹅电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、豪爵125型踏板摩托车一辆、饮水机一台、电磁炉一台、DVD一台、煤气灶一套、被子一床、毛巾被两床。

原审法院认为,原、被告虽系自主婚姻,但相识谈婚时间短,相互缺乏了解即草率结婚,婚后不久,双方由于性格差异较大,为生活琐事发生纠纷,且双方均未采取正确的方法解决家庭矛盾。原告将房门锁更换,将家中电视机搬走,随后被告两次将家中财物拉走,原、被告的上述行为对感情造成了严重伤害,双方自此另过,互不相让,夫妻间已无和好可能,原告要求与被告离婚的请求,本院予支持。对原告要求被告返还彩礼18000元的请求,考虑双方结婚时间短,彩礼数额较大,被告可适当予以返还。原、被告归各自所有,已被对方占用的相互返还。依照《中华人民共和国》第三十二条第二款之规定,判决:(一)准予原告陈红涛与被告汤瑜离婚。(二)被告个人财产:厦新32寸液晶电视机一台、小天鹅电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、豪爵125型踏板摩托车一辆、饮水机一台、电磁炉一台、DVD一台、煤气灶一套、被子一床、毛巾被两床归被告所有。(三)原告返还被告厦新32寸液晶彩电一台,被告返还原告布艺沙发两节、沙发座垫三只、茶几一张、电视柜一个、床头柜一只、被子一床、窗帘两幅。(四)被告返还原告彩礼人民币8000元。一审案件受理费300元,由原告陈红涛负担。宣判后,汤瑜不服一审判决,向本院提起上诉。

本院在审理过程中,经本院主持,双方自愿达成如下协议:

一、汤瑜、陈红涛均同意离婚。

二、汤瑜婚前个人财产厦新32寸液晶彩电一台自愿放弃,归陈红涛所有,汤瑜自愿返还陈红涛彩礼人民币1000元。(已)

三、双方再无其他财产等方面的经济纠葛。

一审案件受理300元由陈红涛承担,案件受理费300元由汤瑜承担。(均已缴纳)

上述协议,符合法律规定,本院予以确认。

本与具有同等的法律效力。

审 判 长 杨新海
审 判 员 杨利刚
审 判 员 张建荣

二OO八年四月二日

书 记 员 胡新一

 

 

如果您有婚姻家庭方便的问题可以咨询律师兄婚姻家庭纠纷在线律师!

【点击进入】北京婚姻家庭律师 

【免责声明】:

本网站对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考!

【版权声明】:

本文图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如涉及作品内容、版权和其他问题,请我们联系删除!

网站声明:律师兄以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。

版权声明:律师兄(总编) 发表于 2022-02-11 7:52:00。
转载注明:汤瑜与陈红涛离婚纠纷案 | 法律咨询 | 北京律师在线咨询平台——律师兄

暂无评论

暂无评论...