要求支付未成年子女抚养费问题，一般是在夫妻离婚时或者离婚后产生的，而在婚姻关系存续期间，由于夫妻双方财产属于共同财产，能否要求拒不履行抚养义务的一方支付未成年子女的抚养费呢?日前，巫山县法院审理了这样一起案件。

　　丈夫为躲债抛妻弃女　她独自打工维持母女生计

吴某与杨某于1999年8月登记结婚，婚后感情尚好。2001年7月生育杨某某，现就读于巫山某小学六年级。2011年3月，杨某外出躲债，期间一直没有与家里联系，也没有承担女儿的生活、学习等费用。吴某独自带着女儿租住在巫山县城，靠在超市打工维持两人生计，微薄的收入根本不够女儿每月生活、学习开支，另外还有水电煤和人情世故等家庭开支，而杨某对母女俩的生活不管不问，生活重担压得吴某喘不过气来。

　　无力独立抚养女儿　 打官司要求支付婚内抚养费

在母女二人生活举步维艰之际，吴某经咨询律师得知，吴某杨某二人虽然仍是夫妻关系，但两人现处于分居状态，婚姻关系存续期间，父母不履行抚养义务时，未成年子女或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。2013年5月23日，吴某以女儿法定代理人的身份代女儿提起诉讼，要求被告杨某从2013年6月1日起支付女儿抚养费及家庭开支，至女儿年满18周岁止。

　　法院判决女儿胜诉　丈夫按月支付抚养费

法院经审理认为，父母对子女有抚养教育的义务，该义务并不因婚姻关系存续或解除而中断，父母不履行抚养义务时，未成年子女或不能独立生活的子女，有要求给付抚养费的权利。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。因被告与原告法定代理人吴某现仍为夫妻关系，双方都有抚养子女的权利和义务，原告在成年或者能够独立生活以前，被告是否会履行义务，是不确定的状态，故本院对于抚养费的给付不宜直接判决支付到18周岁止。因原告一直在巫山县城居住生活，在被告没有固定收入的情形下，参照本地收入情况，结合本地实际生活水平，从保障未成年子女健康成长出发，综合考虑子女的客观需要，本院酌定被告杨某每月给付原告杨某某抚养费400元。综上，依照相关法律法规判决，被告杨某从2013年6月1日起，每月1日前给付原告杨某某当月抚养费400元。

　　法规链接--婚姻法司法解释三明确：婚内可主张抚养费

婚姻法司法解释三出台以前，在不起诉离婚的情况下，直接起诉要求支付未成年子女或者不能独立生活的子女的抚养费的，存在一定争议。原因是夫妻财产属于共有财产，夫妻一方支付是否就视为另一方支付，在执行过程中会遭遇尴尬。2011年8月出台的《婚姻法》司法解释三结束了这一争议，其中第三条明确指出：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。这一规定明确离婚并不是主张子女抚养费的前置条件，父母的抚养义务并不因夫妻双方分居或者离婚而免除和灭失，即夫妻双方婚姻关系存续状态与抚养子女的义务之间没有必然联系。

现实婚姻家庭中，因种种原因不履行抚养子女义务的情形大量存在，我国法律规定父母不履行法定抚养义务时，未成年的子女或不能独立生活的子女有要求支付抚养费的权利。为最大化地保护未成年人权益，法院在划分父母双方抚养责任大小的过程中，会综合考虑双方的经济收入、费用支出、现有生活负担、履行义务的可能性和社会地位等因素，最终做出公平合理的判决。

如果您有婚姻家庭方便的问题可以咨询律师兄婚姻家庭纠纷在线律师！

【点击进入】北京婚姻家庭律师 

【免责声明】：

本网站对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!

【版权声明】：

本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请我们联系删除!